BBRC投稿經歷詳細過程及經驗

此來自網絡，感覺挺好的，就在這里分享一下，另外給大家分享點經驗，這個也是我師兄告訴我的， 對于上研究生或者博士生，寫SCIzui關鍵的是走出*步，即不管怎么樣，現寫一篇SCI，不管SCI的影響因子，只要寫出來就行了，就當練手了，他就像生孩子，*個總會有點難度的，但是二胎三胎就順利多了，這是我的一點小小的經驗，也是一個師兄告訴我的，他現在在上博士二年級，去年一年的時間，寫了30篇中文的，4篇SCI。

 

       2008年10月，初稿撰寫完成，找了一位教授、一位博士給我修改英語，他們分別在美國和英國做過研究，后者還拿到了英國的博士學位，畢竟自己寫的英語屬于Chinglish，很多地方辭不達意，那兩位哥們給我改了很多地方，對以后的順利錄用有決定性影響。需要說明的是，我的太太（英語專業）也幫了我很大的忙，經過了她的修改，文章讀起來非常通順。個人感覺有點像參考文獻了。
    我覺得，一般的中國學者還不是很善于通過英語表達本意，容易表達不充分甚至歪曲本意，找個外國博士教授什么的，找不到也要找那些在國外呆過多年的“牛人”修改英語，
2008年12月2日，經過了近兩月，文章修改好了，由于本來就是打算投BBRC，所以格式一開始就弄好了。有人會問，你怎么修改了那么長時間？其實并不是我特別仔細，而是因為我是在職博士生，平時三天有本科生的課，還要批改作業，準備實驗試劑、儀器（我是實驗室編制）等，只能在晚上和周末修改論文。才會拖了兩個月之久。于是我先把準備好的材料都準備好（按順序列出）：
1.        manuscript, 格式：MS Word 2003。
2.        Caption for the Supplementary material，格式：PDF。
3.        Supplementary Material 1.txt，格式：ZIP。
4.        Supplementary Material 2.pdf，格式：PDF。
5.        Figure legends，格式：PDF。
6.        Figure 1，格式：PDF。
7.        Figure 2，格式：PDF。
8.        Table 1，格式：PDF。

BBRC的投稿系統簡潔明了：
1.        選擇論文的類別：Regular Article或Mini Review。我的論文屬于Regular Article。
2.        輸入題目。
3.        輸入作者及其單位、等，通訊作者，通訊作者需要在EES有一個帳號。
4.        輸入關鍵詞，注意要有分號分隔。
5.        選擇學科分類，我的是蛋白質組學。
6.        附屬信息Additional Information，我都填了“Yes, …”。zui后一項是文章的總字數，這里大家要注意，BBRC要求Regular Article的字數不大于4200詞，而zui過分的是：○1我們目前不清楚BBRC的編輯部使用哪一種字數統計軟件，○2在整個投稿過程中，投稿系統不會顯示它所統計的文章字數，*是暗箱操作。保險起見，大家的manuscript的字數不能大于3800字，尤其是那些有不少數學公式的論文。后面的教訓告訴我：BBRC很可能是數行數，而不是的字數。
7.        有何意見建議，Enter Comments，我寫“No comments.”。
8.        上傳文件Attach Files，我是按照前面的順序把文件上傳的；當然，上傳完畢后也可以通過修改文件前的編號來修改文件的顯示順序。
9.        生成PDF文件，然后由作者進行確認。我在這一步搞了一個笑話：我投稿完畢后，發現我的用戶名下沒有任何生成的PDF文件，于是我又投了一次稿。后來知道，其實需要用通訊作者的用戶名進行確認，而不是投稿人的用戶名。

    投稿后，我就耐心等（怎么可能耐心呀，沒辦法只能等）。過了兩天，沒有消息，狀態還是“With editor”。指導我論文的二老板告訴我：有戲。原因是：BBRC的編輯就是審稿人，根本不存在什么送審的問題，編輯認為還可以，那么就開始自己審稿，覺得不行就馬上退稿，我的稿件編號已經到了近9000，說明BBRC在11個月的時間內收到了9000份稿件，而它是周刊，每年52期，就算每期30篇刊登論文，那么一年才刊登1560篇，退稿率大于80%，而且反應非常快，一般2天退稿。
我12月2日投稿，12月15日BBRC退稿，審稿時間一共12天，審稿意見如下：

Dear Prof ***,
      After a careful review of your manuscript, I am afraid that we are not able to accept it for publication in BBRC in its current form.  As you know, this is a rapid communication journal and not all submissions, regardless of their merit, are suitable for this format.  Our standards are increasingly high, and in fact, more than 60%(靠，實際退稿率都快90%了) of submissions do not meet our criteria.  
      The review noted that it is important for the authors to provide specific examples of bona fide interacting and non-interacting protein pairs, as determined by robust biochemical, genetic and other biological criteria, and provide information as to the accuracy of their method in retrospectively predicting the correct result.  The manuscript also has poor English grammar throughout, with many instances of incorrect subject-verb agreement (singular/plural, tense) and missing definite and indefinite articles（拼命貶低我的英文，事實說明這不過是老外的*感在作祟）. The manuscript should be subjected to a careful proofreading by a native English speaker before resubmission. 
      I strongly encourage you to significantly revise your manuscript based on the above commentary.  The concerns of the reviewer should be addressed point-by-point in the cover letter and changes in the manuscript must be identified by page and paragraph, and noted by underlining or italics in the text. Please submit your manuscript as a new submission and note that it will be assigned to the same editor（修改后submit給同一個編輯，嘿嘿，有戲了）. 
Best wishes,
*******, PhD
Editor（看，審稿人的身份是Editor）
Biochemical and Biophysical Research Communications  

       12月15日退回后我認真修改，編輯的*條意見是很正確的：沒有交代數據的出處，我添加了一個例子，對數據的來源數據庫進行了說明，這也帶來了另外一個問題：字數超過了4200。
2009年1月6日，經過了近1月的修改后（這么長時間的修改同*次修改英語時的原因是一樣的，我是在職博士），我抱著僥幸心理進行了第二次投稿。

    2009年1月7日，BBRC的Journal Manager（看到了吧，負責文字方面的是Manager，等同于其他期刊的編輯）返回了以下郵件：
1. As noted in the Guide for Authors and the Additional Information section, all submitted manuscripts must be less than 4,200 words. Your submission exceeds 5,000 words. Please note that the word count includes the title page, abstract, manuscript body, references, and any figure and/or table legends. Please decrease the word count to less than 4,200 words to stay within BBRC guidelines. 字數超過了4200，達到5000。
2. Please list a minimum of 3 authors associated with a cited work before using "et al." in each of your references. You have listed only 1 author on reference 11. 引文中如有超過3個作者，至少列出3個作者，然后以et al.省略。
第二條很容易修改，*條就難了，我的論文本來就精簡過，很難壓縮了。于是我把引言壓縮了100個字，又把方法介紹壓縮了200字，然后把文章能用縮寫代替的都用縮寫代替，又壓縮了100字。這樣總字數達到了4000，我下載了一個國外的字數統計軟件PractiCount&Invoice統計總的字數。總算是符合了BBRC的要求。
2009年1月9日，投了第三次，連續過了3天都沒有消息，直覺告訴我：成了。果然，1月12日，我登錄進EES，看到審稿結束，Current Status是“Accept”。順便說一句，我的第三次稿件編號是199，說明短短的9天里面，BBRC已經收到了近200篇稿子。
我2005年9月開始讀在職博士，06年，由于課題組一位老，不得不換題目，07年3月開始做生物信息學，到2009年1月，博士入學3年半后，發表*篇論文。
目前在算兩個體系，計劃09年3月投稿。3篇就可以畢業了。